Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnöke nagyobb lélegzetű interjút adott az MTI-nek, melyben a testület jövőjét elemzi. Az interjú többségében általánosságokat tartalmaz, de az kicsit aggasztó, hogy Paczolay Péter külön hangsúlyozta, hogy rendkívül fontosnak tartja az alkotmányjogi panaszok előszűrését, nehogy eltömítsék a rendszert az ilyen típusú ügyek. Remélhetőleg a testület azon törvényi rendelkezést, mely szerint alkotmányjogi panaszt csak alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdés esetén kell befogadni, nem a fontos ügyek hárítására fogja használni.
Az ilyen, fentihez hasonló megjegyzések azért is visszásak kissé, mert az Alkotmánybíróság lassan másfél hónapja egy ügyben sem döntött, hanem – álláspontom szerint teljesen feleslegesen – adminisztrálja az alkotmányjogi panaszként fenntartható korábbi beadványokat, és levelezést folytat minden egyes beadványozóval. Ehelyett a felesleges levelezési kör helyett – hiszen a szükséges információkat a médián és az AB saját honlapján megfelelően el lehetne juttatni az érintettekhez – az erőforrásokat célszerűbb lenne az érdemi ügyek eldöntésével tölteni, különben megint nagy lehet az ügyteher.